Лето – это маленькая смерть?

Солнце в зените, жара и не думает спадать, а впереди ещё целый месяц лета. Для нас, давно выросших и обременённых рабочими делами, это время года, увы, уже не имеет такого значения, как десятки лет назад. Но вспомните, как ждали мы лета и как радовались ему в детстве. Для нынешних детей ничего не изменилось: самые жаркие месяцы – самые счастливые. Можно забыть обо всём и пуститься на поиски новых и новых приключений. Тем более плачевно, что для многих ребят летний отдых оканчивается трагически – и далеко не всегда по их вине.

Версия для печати

За примером далеко ходить не надо: у многих жителей Дона сегодня на слуху сразу две страшных истории гибели маленьких детей на воде. Причём не у берегов «диких» водоёмов без охраны и надзора, а в аквапарках, где обеспечивать безопасность посетителей сам бог велел.

Первый трагический случай произошёл в Новочеркасском аквапарке «Оазис» 22 июля. Около двух часов дня там захлебнулся пятилетний мальчик. Как сообщает пресс-служба ГУ МВД России по Ростовской области, его тело обнаружили в бассейне сами отдыхающие. По рассказам очевидцев, ребёнка искали около двадцати минут: он упал в самый глубокий бассейн, спасателей рядом по неизвестной причине не оказалось. 1 августа малышу должно было исполниться 6 лет.

Удивительно, что сотрудники и управляющие донских аквапарков, очевидно, не сделали для себя никаких выводов из этой трагедии. Иначе как объяснить тот факт, что уже 31 июля, спустя чуть более недели, в таганрогском аквапарке «Лазурный» произошёл почти идентичный случай? Жертвой опять стал пятилетний мальчик, за которым вовремя не уследили.

В процессе выяснения обстоятельств обнаружился нелицеприятный факт: невзирая на запрет распития спиртного в общественных местах, на территории «Лазурного» по сей день спокойно торгуют алкоголем. Нетрудно предположить, что он может становиться причиной снижения бдительности многочисленных отдыхающих – в том числе родителей, приходящих сюда с детьми.

В перечисленных случаях ответственность за случившееся перед законом  понесут, по-видимому, директоры аквапарков. В отношении обоих уже возбуждены уголовные дела по ст. 238 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, если это повлекло по неосторожности смерть человека».

Не умаляя вины начальников, допустивших на территории вверенных им объектов смертельные случаи, стоит, пожалуй, задуматься о том, могут ли они ответить за всех, кто своим невниманием и бездействием позволил двум маленьким детям так нелепо погибнуть? Ведь где-то рядом (вопрос только – где) были спасатели. Были родители, увлёкшиеся отдыхом, скорее всего, сверх меры. Иначе как можно объяснить то, что пятилетние малыши остались в заведомо опасных условиях без надзора?

Уж сколько раз твердили миру: когда рядом с тобой находится твой ребёнок, полагаться на усилия и помощь спасателей, воспитателей, нянек и мамок, как минимум, наивно. А пытаться переложить на них ответственность в случае, не приведи бог, нагрянувшего несчастья – нечестно и стыдно. За жизнь и здоровье ребёнка всегда и везде отвечают, в первую очередь, его родные, находящиеся рядом. Это аксиома.

Тем более что всё меньше структур – и коммерческих, и государственных – соглашается брать на себя элементарную ответственность за здоровье и благополучие детей. По данным Роспотребнадзора, в период с 2005 года по 2010 год число детских оздоровительных лагерей в стране сократилось на 5 тыс. – до 56 тыс. В 2011 году их стало ещё почти на 5 тыс. меньше: отдых и оздоровление детей по итогам текущего года планируется в 51 789 учреждениях. Этого откровенно мало.

Параллельно бьёт тревогу Ассоциация туроператоров России. Всё большее количество турфирм попросту отказывается от предоставления услуг детского отдыха. Этот вид деятельности малоприбылен, но при этом связан с высокими рисками и большой ответственностью. Эксперты считают причиной проблемы отсутствие в стране законодательной базы, которая могла бы регулировать процесс организации отдыха несовершеннолетних.

Итак, каждый боится ответственности и каждый печётся исключительно о собственной безопасности. Но куда идти за решением проблемы, когда само понятие института семьи год от года всё более обесценивается не только в нашей стране, но и в мире?  И к большому сожалению, общемировая тенденция уничижения брака, родительства и детства зачастую идёт «сверху», от властей.

Так, в помешанных на политкорректности США всерьёз выдвинута инициатива о внесении изменений в паспорта. В графе о родителях слова «отец» и «мать» планируется заменить на «родитель 1» и «родитель 2». Как сказано в разъяснении Госдепартамента, «эти улучшения сделаны, чтобы гарантировать нейтральное обозначение пола родителей ребёнка и в знак признания различных типов семьи». Это, казалось бы, фантастическое в своей ненормальности предложение наносит очередной серьёзный удар по традиционным, устоявшимся веками понятиям семейных ценностей.

Что, если задуматься, входит в круг этих ценностей? Стабильность брака, рождение потомства и забота о нём, послушание старшим и уважение к ним…

Нетрудно заметить, что все эти пункты, чем дальше – тем сильнее, подрываются в нашей стране. Причём нередко – на государственном уровне. Благая, на первый взгляд, цель – защита детей от насилия в родном доме – нередко является лишь прикрытием для откровенного разрушения семей.

Приглядитесь, например, повнимательнее к инициативе создания многочисленных «телефонов доверия» для несовершеннолетних. Ребят призывают звонить по ним в разных случаях: как при реальном унижении в семье (к примеру, пережитых побоях), так и просто по бытовым поводам. «Мама и папа ссорятся? В семье появился братик? Тебя ругают? Звони!» – призывают красочные плакаты с любимыми детьми «смешариками». Обиженный по малейшему поводу ребёнок может теперь, сам того не зная, запустить чудовищную машину госнадзора, доставив этим немало проблем и себе, и своим родителям. И кто знает, не обернётся ли ситуация тем, что завтра малыша решат переместить в более «безопасную» среду – в детдом, например.

Не секрет, что сегодня органы надзора и опеки работают в номинально отрегулированном правовом поле. Даже имея определённый законодательный регламент, они далеко не всегда придерживаются его.

В стране уже известны случаи попыток отобрать детей у родителей на основании недостаточной «благополучности» последних. Живёшь в коммуналке? Получаешь учительскую зарплату? Не смей рожать ребёнка в таких диких условиях, не то переведём его под опеку государства – ему так будет лучше.

Откуда такое рвение органов опеки? Всё просто: им нужно выполнить поставленный план. В Интернете открыто размещаются объявления подобного рода: «Работа для студентов: специалист по выявлению семей, находящихся в социально опасном положении. График работы – свободный, оплата сдельная. За семью, где ребенок до 7 лет, – 430 руб. За семью, где ребёнок после 7 лет, – 350 руб».

Блоггер fritzmorgen, взявшийся провести расследование по этому поводу, отчитывается о результатах: «Оказывается, всё просто. Тебе дают список семей, ты по этому списку ездишь. Если с семьёй всё в порядке – ты денег не получаешь никаких, едешь по следующему адресу. Если же семья оказывается неблагополучной – оформляешь на неё пакет документов (я не запомнил список) и сдаёшь. За это тебе платят 430 или 350 рублей соответственно, в зависимости от возраста ребёнка. То есть чем больше детей оформишь, тем больше денег заработаешь».

В Пермском крае, например, цели органов социальной опеки нисколько не скрываются. На сайте региона был размещён такой план:  1. Увеличить численность выявленных детей в возрасте до 7 лет на 10%. 2. Снизить смертность несовершеннолетних в результате жестокого обращения на 10%. 3. Внедрить систему Государственного заказа на выявление семей и детей в СОП.

Очень часто такое рвение приводит к весьма плачевным последствиям.

Взять хотя бы недавний пример у нас под боком, в Волгодонске: там отчуждение троих детей у матери органами опеки обернулось трагедией.  Во вторник, 26 июля, в дежурную часть ОП-2 МУ  МВД по Волгодонску позвонила женщина, угрожая убить своих детей, если их у неё заберут. Когда женщина успокоилась, её доставили для дачи объяснений в отделение полиции. Дети были, конечно, отобраны и помещены в инфекционное отделение больницы и социально-реабилитационный центр. Планировалось в дальнейшем лишить мать родительских прав. Однако не успели, в этот же день соседи обнаружили её повесившейся во дворе дома.

Кто прав и кто виноват в данном конкретном случае, будут разбираться компетентные органы, но по факту  дети  – в детдоме и женщина погибла. И такие трагедии на территории России стали уже обыденными, что даёт очень серьёзный повод задуматься руководителям государства. С одной стороны, хорошая инициатива с «материнским капиталом» полностью нивелируется, с другой стороны, нехваткой детских садов, губительной реформой  образования, отсутствием реальных возможностей у родителей организовать безопасный отдых для детей в летний период, да и вообще, практически полным отсутствием инфраструктуры занятости детей по увлечениям и хобби, что естественным образом даёт отрицательный эффект в демографическом аспекте.  

Основной проблемой как всегда является отсутствие новой и понятной гражданам государственной политики и идеологии «семьи», старую, дореволюционную практически изжили, советскую быстренько забыли. Получилось, что государство после 1991 года положилось на родителей в воспитании детей и в последующем ввело «карательный» механизм социальных работников опеки для контроля за ними. А как же будущее страны, спросите вы? Без пристальнейшего внимания всего общества и государства к проблеме рождения, сохранения и, главное, воспитания нового поколения граждан через непродолжительное время от страны может остаться перечень территорий, заселённых овощеподобными принудительно опыляемыми биороботами.

Станислав Чумаков, политик

тэги: аквапарк, органы опеки, ростов-на-дону, утонул ребенок, ювенальная юстиция

Версия для печати

Ледяная смерть 7 декабря 2011	Чему учат в школе? 3 августа 2011
Приплыли 3 августа 2011

Комментарии

Имя*
E-mail
Комментарий*
Проверочный код*

* - поля обязательные для заполнения